CONCURSO PÚBLICO NACIONAL DE IDÉIAS PARA ELABORAÇÃO DE PROJETO ARQUITETÔNICO PARA O EDIFÍCIO SEDE DO INSTITUTO DE ARQUITETOS DO BRASIL, DEPARTAMENTO TOCANTINS EM PALMAS-TO
O Instituto de Arquitetos do Brasil - Departamento do Tocantins – IAB/TO institui o Concurso Público Nacional de Ideias para Elaboração de Estudo Preliminar de Projeto Arquitetônico para o “Edifício Sede do Instituto de Arquitetos do Brasil - Departamento do Tocantins – IAB/TO”
A intenção do concurso é proporcionar a democratização das oportunidades, além de valorizar o trabalho do Arquiteto e Urbanista na elaboração do Projeto que melhor se adéque às necessidades do Instituto e que atenda à sociedade e aos profissionais no tocante às atribuições sociais do Instituto.
No ano em que completa 20 anos de fundação, o IAB/TO através do Concurso Público Nacional de Ideias, busca disseminar os concursos públicos de arquitetura no Brasil, fortalecendo a instituição IAB.
Com um Edifício Sede que seja um marco na arquitetura tocantinense, valorizando o profissional arquiteto e urbanista, através de uma obra que tenha o conceito de sustentabilidade, o IAB/TO intenciona contribuir para difundir maneiras de construir com menor impacto ambiental e maiores ganhos sociais, preservando assim os recursos naturais e renováveis num mercado ainda convencional em termos de materiais e metodologias construtivas, mas consciente da necessidade de conciliar esta situação com sua localização geográfica e suas consequentes realidades ambientais.
Através do programa de necessidades apresentado, - com previsão de local para eventos, exposições, cursos de capacitação, entre outros -, realizar um local para que o arquiteto e urbanista tocantinense possa vivenciar o dia a dia da sua profissão, contribuindo para a sua constante capacitação profissional num mundo que avança em mudanças ambientais e de necessárias modificações dos ambientes antropizados e, portanto, da arte da projetação de ambientes urbanos e arquitetura condizentes com a dinâmica da evolução humana, além de discutir matérias que possam contribuir para a formação de novos profissionais no âmbito da academia.
DA INSCRIÇÃO E DOS PRAZOS
As inscrições estarão abertas de 15 de abril a 15 de junho de 2011, das 14h às 17h, na sede do IAB/TO (206 Sul, Av. LO-05, Lote 08, Sala 07, Palmas/TO) ou pelo endereço eletrônico http://iabto.blogspot.com/, blog do IAB/TO;
Taxa de inscrição: R$ 200,00 (duzentos reais)
Associados do Instituto de Arquitetos do Brasil - IAB, mediante comprovação de associação e em dia com sua contribuição associativa anual terá desconto de 50% (cinquenta por cento) no valor da taxa de inscrição.
Entrega dos trabalhos: de 01 a 15 de junho de 2011.
DA PREMIAÇÃO
Serão conferidos aos seus respectivos autores/responsáveis técnicos os seguintes prêmios:
Primeiro Classificado: R$ 20.000,00 (vinte mil reais);
Segundo Classificado: R$ 7.000,00 (sete mil reais);
Terceiro Classificado: R$ 3.000,00 (três mil reais).
Ao 1º Colocado será assegurada a adjudicação do Projeto.
O Edital e seus Anexos estão disponíveis no blog http://iabto.blogspot.com/, e também na sede do IAB/TO, situada na 206 Sul, Av. LO-05, nº 08, Sala 07, Palmas/TO, das 14h às 17h, desde a data da sua publicação
Arquiteto GILMAR SCARAVONATTI -Presidente do IAB/TO -CREA RS 44808-D
Downloads
Edital
Retificação Edital
*Esta retificação não substitui o Edital original em sua totalidade, apenas nas partes a que se refere.
Modelo da Prancha
Download Prancha (*.cdr / *.dwg / *.dxf) - Arquivo compactado (*.rar)
Planta de Situação
Download Planta de Situação (*.dwg / *.dxf / *.pdf) - arquivo compactado (*.rar)
Outros Documentos
Fotos do Terreno
clique na imagem para ampliá-la e fazer o download
INSCRIÇÃO
Clique AQUI para acessar o formulário de inscrição
68 comentários:
Caro Amigo Gilmar.
Tentarei planejar meu escritório para que possamos participar deste concurso.
Um grande abraço.
Arq. André Veneziano
Pôxa! O edital fala em edifício com 3850m² (sem garagem) com o valor de 1500R$/m². O custo total da obra é 5.775.000,00R$ (sem garagem)...
A tabela de honorários do IAB diz que pra edifício de escritório com área de 4000m² deve ser cobrado 4.8% do custo de execução da obra...
A tabela de honorários estipula que o valor a ser pago por um projeto desses é 277.200,00R$.
Alguém ai consegue explicar a diferença pros 80.000 que tem na minuta de contrato? Propor esse valor não é ilegal?
Paulo Duarte
Arquiteto e Urbanista
quando o Proprio IAB é o contratante e apresenta valores que não respeitam sua propria tabela para contrataçao do projeto, o que esperar dos demais...
É um absurdo o valor deste contrato, se descontarmos impostos, custos com vigens(se a equipe vencedora for de outro estado), plotagens e aprovações o que sobra pro arquiteto? O IAB nao devia organizar um concurso e sim um leião filantropico para buscar um projetista.
Arq. Andreoni Prudencio
Poa-RS
Os arquivos não estão disponíveis para download, dá erro a todo momento.
Como proceder?
teste de modernidade:
o envio dos projetos será feito por email ou pelo correio nacional?
O edital está bem confuso em relação a setorização.
Essa torre de escritorio, epara o Iab ou para Futuras locações?
alguem poderia me responder?
obrigado
Marcos
Arquiteto
Prezados Paulo e Andreoni,
No valor do contrato não está incluida a torre de escritórios ( +/- 2050,00 m²). Esta contratação será feita em outra etapa conforme descrito no contrato.
Prezado Carlos Eduardo,
Conferimos os arquivos e estão sendo baixados normalmente, provavelmente seja alguma configuração de seu computador que não está permitindo o download.
Se for necessário nos informe seu e-mail para enviarmos a você.
Prezado Marcos,
A torre de escritórios é para futura locação.
Ok! 1802m² (usando o item 8.2.4.1 B: instituições e orgãos públicos categoria III = 6.5% do valor de execução da obra) pela tabela do IAB o projeto custaria 175.695,00 R$.
Ainda fica a questão da remuneração da área de estacionamento que também deverá se projetada. Também gostaria de esclarecimento quando ao Projeto Geral para Aprovação (minuta do contrato pg 51). A torre de 2050m² deverá ser aprovada junto a prefeitura de Palmas?
Fiz a inscrição pelo end. eletronico, porém não recebi nenhuma confirmação ou cópia da ficha de inscrição.
Att
Marcus
Prezado Paulo,
A torre de escritórios não fará parte deste primeiro contrato e embora deva fazer parte do estudo preliminar não deverá ser aprovada junto a Prefeitura de Palmas, pois não é objeto do contrato.
seria bastante recomendável que este concurso, ainda mais sendo do proprio IAB, já providenciasse para que o envio dos projetos sejam por via eletronica. Vamos modernizar, colegas!!! Tá mais que na hora.
IranRosa|arquiteto
Porto Alegre/RS
O Iran está correto, vamos modernizar e reduzir custo. Pq não podemos enviar por meio eletrônico? O IAB-DF fez isso no Concurso da Escola para Guiné Bissau e deu muito certo.
Nelma Brito
Arquiteta
Brasília - DF
Prezados Iran e Nelma,
Estamos estudando a possibilidade de envio por meio eletrônico.
Prezado consultor
1. Com relação ao envio do trabalho via sistema eletrônico sugiro consultar os organizadores do concurso para a Sede da CNM, em Brasília, realizado recentemente, o qual demonstrou uma grande evolução no que se refere à organização de concursos públicos de arquitetura no Brasil. Concordando com todos os colegas,acho que esta questão deve ser revista.
2. Com relação ao custo do projeto, também acho que o valor estipulado não corresponde às determinações do nosso próprio instituto. Acrescento que o fato de justificar tal preço considerando apenas o "prédio do IAB", não se sustenta, uma vez que o projeto deve ser tratado como um conjunto, como um todo, que pode até ser construído por etapas, mas, jamais ser "aprovado", ou, desenvolvido, por partes.
Parabenizo a iniciativa, desejando sucesso para todos.
Tambem não consegui fazer o download dos os arquivos compactados (Prancha e Planta de Situação). "Não é possível localizar a página da Web".
O restante dos arquivos estão OK. Alguem poderia verificar isso, por favor?
Prezado Mauricio,
Escreva para iabtocantins@gmail.com solicitando os arquivos que enviaremos a você.
Dadas as características específicas do desenho urbano da cidade de Palmas e do terreno estou em dúvida quanto:
1- qual seria a frente?
2- qual a distância mínima para aberturas?
3- quais são os acessos mais adequados e/ou permitidos?
Prezado Fernando,
A frente do lote é a Av. Teotonio Segurado, sendo o acesso mais adequado para veículos a Alameda 02(fundos).
Em relação as aberturas você deverá observar os recuos estabelecidos no Código de Obras de Palmas/TO.
Maurício e demais,
Os arquivos postados estão compactados com a extensão ".rar". Vocês precisam baixar este aplicativo. Talvez vocês tenham apenas o ".zip". Digo isso porque tentei abrir os arquivos em um computador sem o aplicativo .rar e não consegui, mas, em outro, que possuia o aplicativo abriu sem problemas.
Não há um levantamento do terreno com a locação das árvores?
Faz falta para o projeto.
Eu fiz minha inscrição e também não recebi qualquer confirmação. Isso é normal? Ela será enviada?
O traçado urbano de Palmas é pouco convencional. Gostaria de saber se o lote objeto do concurso é considerado de esquina?
Prezado Glauco e demais colegas,
A confirmação da inscrição será feita via e-mail.
Prezado Fernando,
O lote é considerado de esquina com três testadas:leste (fundos), norte(lateral direita) e oeste (frente).
Bom dia.
O código de obras e o plano diretor, não fazem nenhuma menção quanto ao gabarito de altura, é livre ou tem alguma restrição.
Obrigado.
Não há restrição em relação ao gabarito de altura, ficando limitada á área máxima de construção permitida para o lote que é de 3.850,00 m².
Será disponibilizado levantamento com a localização da vegetação existente?
Luiz Marcos de Oliveira - Mauá/SP
Quantos pavimentos ou metros devem ser considerados para a altura da torre?
Há uma previsão para a concretização de cada etapa?
Olá,
Considerando o programa de usos devo entender que a área de acesso pela recepção é a mesma para a sede do instituto e para a torre? ou fica a critério do arquiteto?
O acesso ao subsolo pode ter 300cm de largura?
Prezado Fernando,
A altura da torre está limitada ao índice máximo de aproveitamento. Em relação a largura da rampa você deverá verificar no Código de Obras de Palmas/TO.
Prezado Alexandre,
No programa de necessidas há algumas orientações básicas, mas logicamente fica a critério do arquiteto adotar a solução que julgar mais adequada.
Prezado Luiz Marcos,
As informações disponíveis são as que estão no Edital e anexos.
Estamos analisando o programa. Entendemos que o programa é bastante ousado. Temos no Brasil alguma sede do IAB com tamanha sofisticação? Ou a intenção do IAB-TO já vislumbra alguma possibilidade real de abrigar o CAU?
As áreas de estacionamento ao longo da Alamêda 2 e da Teotônio Curado podem ser computadas no total necessário ao edifício? Em que proporção? Devemos considerar uma vaga para cada 100m2 de construção; ou seja, possivelmente 38 vagas. Se considerarmos vaga + manobra; isto é, 25m2 x 38 = +-950/1000m2. Está correto?
Solicitamos que as dúvidas sejam encaminhadas para o e-mail: iabtocantins@gmail.com
enviei os questionamentos ao e.mail indicado e não obtive retorno. É assim mesmo? entendo que deveríamos manter este canal de comunicação que demonstrou ser bastante eficiente.
Concordo com a permanência desse blog como canal de comunicação, mas sugiro que todos leiam o Edital e as postagens já respondidas com uma maior atenção, pois algumas pergunatas que estão sendo feitas aqui, já estavam contempladas nos mesmo.
Caros organizadores,
Participarei do concurso e gostaria de expressar concordância quanto à sugestão de envio eletrônico dos trabalhos. A troca de experiências com outros organizadoresque já implementaram o processo, conforme já exposto, facilitará bastante no aperfeiçoamento desse parâmetro. Inclusive presumo mais econômico no conjunto, e portanto, mais sustentável.
Gostaria de saber para qual direção estão os ventos predominantes.
Informações bio-climáticas da cidade de Palmas/TO podem ser acessadas no link abaixo:
http://pt.scribd.com/doc/52087788/entac2010
Indo no mesmo sentido dos que estão solicitando o envio eletrônico dos estudos preliminares, porque nãodesburocratizar as incrições também?
no item 6.2 do edital, se exige o envio de cópias autenticadas dos documentos pelo correio! isso significa ir ao cartório e depois ao correio.
em tempos de internet, porque não permitir o envio de cópias escaneadas dos documentos por meio de email? isso facilitaria muito a vida dos participantes.
atenciosamente,
edson mahfuz
Prezado Edson,
Estamos analisando todas as sugestões, obrigado pelo envio de suas observações.
não encontrei em nenhum dos documentos referência à altura máxima permitida para o pavimento térreo. existe alguma limitação?
atenciosamente,
edson mahfuz
Oportuno seria permitir ambas possibilidades,envio eletrônico e papel.Não excluiria os que preferem um ou outro.
Paulo Gomes
O código de obras não menciona o gabarito. Podemos considerar livre?
Sim Othon, pode considerar livre.
Bom, verificamos no edital, que a "sustentabilidade" está evidenciada como um dos partidos na resolução do projeto.
Que tal adotarmos essa solução ecológica desde a raíz e não gastar quilos de folhas e isopor, que depois serão jogados fora, e também com transporte destes documentos e pranchas até Palmas?
Att.
Henrique
Prezado Henrique,
Já providenciamos isso com a retificação do edital que será postado na próxima segunda-feira.
Concordo com Paulo Gomes. O projeto da Ópera de Sidnei, na Austrália, foi resgatada, em tempo, dos descartados.
A experiência da Escola em Guiné não foi relatada pelos organizadores.
Ítem do Edital 7.3 diz: " A Comissão Organizadora disponibilizará as perguntas e respostas das consultas formuladas a "todos os inscritos" no menu "exclusivo"....garantindo o sigilo quanto os nomes dos consulentes"[ do texto original ]. Onde está este menu exclusivo?
Um bom material sobre o " concurso em meio eletrônico" pode ser lido em:
http://concursosdeprojeto.org/2011/03/20/concursos-em-meio-eletronico-razoes-e-recomendacoes/
Houve um encontro recente no IAB-DF sobre o assunto, com a participação de alguns presidentes de Departamentos do IAB, com muito boa aceitação, onde as experiências recentes no Brasil forma relatadas.
pelo oq eu entendi,após a retificação, ainda assim temos que enviar os trabalhos IMPRESSOS e por CORREIO?
Bom dia. A retificação já foi divulgada? O envio poderá ser eletrônico?
Bom dia! alguem poderia nos responder se será possível o envio eletrônico ou não? Obrigado!
"aos cuidados da Comissão Organizadora do Concurso, das 14hs às 17hs, ou postados nos Correios com AR, no período das 0:00h de 01 de junho de 2011 até as 23:59h de 10 de junho de 2011"...
O prazo de entrega foi antecipado mesmo? No site, a data de entrega ainda está 15 de junho.
Favor confirmar
Att
Porque não promover um concurso sem a obrigatoriedade da taxa de inscrição?
Há importantes concursos EUROPEUS de arquitetura abertos à comunidade global de arquitetos, que não obrigam o pagamento de taxa de inscrição algum...E ainda, agora que foi criado o CAU, pra que comprovarmos que estamos quites com uma entidade que nunca FEZ NADA pelos arquitetos(O CREA)?
Gostaria de localizar o levantamento, em planta, da posição de todos as espécies vegetais que constam na Fitofisionomia fornecida.
Obrigado,
É viável utilizar uma contenção de cheias para compensar uma taxa de permeabilidade inferior à 30%?
Lembramos mais uma vez que as dúvidas devem ser encaminhadas para o e-mail: iabtocantins@gmail.com
onde está o resultado do concurso? o edital informa que a divulgação seria no dia 25/6 mas não encontro nada na internet.
não seria o caso de postá-lo onde todos os documentos foram postados?
Prezado Edson,
O resultado já foi publicado,veja abaixo:
http://iabto.blogspot.com/2011/06/concurso-edificio-sede-iabto-resultado.html
obrigado. o meu browser estava dirigido para esta página e não mostrava a outra.
imagino que publicarão os projetos vencedores, certo?
Sim Edson, faremos a publicação dos trabalhos vencedores e da ata de julgamento.
A CARTA SOLAR UTILIZADA NO PROJETO VENCEDOR E QUE DETERMINA O SISTEMA CE CONTROLE AMBIENTAL DESTE PROJETO É A CARTA DE PALMAS NO PARANÁ, UMA DIFERENÇA DE 16° MAIS AO SUL. HOUVE UM EQUÍVOCO GRITANTE, CERTAMENTE DE RESPONSABILIDADE DOS ASSESSORES DO ARQUITETO VENCEDOR. CONFIRAM AS LATITUDES DAS DUAS PALMAS E A PRANCHA 05 DO PROJETO VENCEDOR.
Tambem acho que ficou um caixote, poderiamos ter um outro resultado como uma plastica mais atraente, pois ja saimos do modernismo. Achei que deveriam inovar em relação a materiais. Outra coisa que achei bastante interessante foi o a forma de instalação provisória do IAB-TO. Isso vai ficar uma verdadeira bacunça durante a execução da obra.
Postar um comentário